close

29億原始股致上海銀行暴跌 上市城商行解禁潮洶湧



從曾經的國有大行原始股解禁潮對市場造成的恐慌,到如今城商行、農商行解禁的預期,銀行板塊再承壓。



《華夏時報》記者瞭解到,在擁有34600多名原始股東及高達29.26億原始股流通之日的11月16日,上海銀行(601229.SH)上市一周年紀念日卻遭遇一字跌停;11月17日,上新竹信貸利率比較 2017海銀行開盤再次大跌8.89%創出上市以來的最低14.04元,雖然股價隨後即被拉起,但當日收盤價的15.08元仍低於其凈資產的15.91元。此情形,與今年9月25日無錫銀行首次原始股解禁後的跌停表現如出一轍。



“與國有大行持股股東多為社保、中央匯金以及保險資金相比,城商行、農商行的原始股東更為分散,這從上海銀行解禁日股價表現便可見一斑。這批數量龐大的原始股東有強烈的套現需求,而他們的持股成本隻有一元,上海銀行又是銀行板塊中發行價最高的,所以出現解禁日連續跌停的情形並不意外。”11月17日,上海一位私募機構合夥人張婷(化名)認為。



而張傢港銀行、吳江銀行等解禁緊隨其後。



別樣的上市一周年

在銀行板塊中發行價最高、上市漲停板最少、原始股東最多、解禁日股價即跌破凈資產的上海銀行,在11月16日以跌停板迎來其一周年的上市日,跌停封單有數百萬手以上。在業內人士看來,即使目前15元左右的價格,對於原始股東而言,也是15倍的巨額持股收益。



根據上海銀行11月15日發佈的公告,此次上市流通的限售股為公司首次公開發行的限售股,共計29.26億股,占總股本的37.49%,涉及3.46萬名股東,此番解禁後,上海銀行的流通股本增加至37.07億股,占總股本的47.49%。上海銀行下一輪的解禁期是兩年後的11月16日。



事實上,11月16日不僅有上海銀行首發股份解禁,還有其他6隻甚至包含較高比例解禁股上市的股票,但這些個股不僅沒有出現跌停,有的個股還有不小的漲幅。如樂心醫療解禁股占比高達29.41%,該股小幅上漲。



“首發股份的解禁表現跟股東人數的多寡有關,上海銀行一直因為股東問題懸而未決致使上市數度延遲,及至上市後仍然因為股東太多而遭遇解禁日跌停,這也是其他城商行面臨的問題。”一券商銀行業分析師表示。



在其前十大股東中,本報記者註意到,上海聯合投資擁有10.38億股股份,占比13.3%為第一大股東,西班牙桑坦德銀行持有5.059億股位列第二大股東,其次分別為上海國際港務集團有限公司、中國建銀投資有限公司、中船國際貿易有限公司、平安人壽萬能險賬戶、TCL集團、上海商業銀行有限公司、上海黃浦區國資公司、上海匯鑫投資經營公司。在今年第三季度,這前十大股東分別以其持有股份數量為基數又各自增持瞭30%。



在上海銀行跌停的背後,一個值得關註的現象是,今年第三季度,雖然上述大股東紛紛增持,但總股東數在3個月之內減少瞭近2萬戶。

台北小額借錢

銀行股之憂

在上海銀行此次解禁涉及的3萬多名股東裡,既有社保基金、上海浦東發展集團有限公司、上海閘北財政局、上海靜安區台南借錢管道財政局,也有如中國商飛、上海盧灣財政投資公司,還有自然人上海銀行監事馮雪飛等。



其中上海浦東發展集團有限公司持有1.03億股、上海閘北財政局持有8720多萬股、上海盧灣投資財政投資有限公司持有8299萬多股、中國商飛持有7645萬多股、上海靜安財政局持有7260多萬股、社保基金轉持一戶持有6770多萬股均可上市流通。



也就在11月16日,銀行板塊全線回調。截至當日收盤,部分次新銀行股破位創出新低,上海銀行、張傢港行、吳江銀行、杭州銀行等大幅領跌,大行與中小銀行走勢分化日益明顯。



天風證券分析師廖志明分析指出,解禁潮加上高估值,讓小銀行股價難以為繼,短期要等解禁因素消化完,次新銀行股老股解禁容易對股價造成較大影響。次新銀行股的特征就是持股股東數量眾多、股量分散、成本極低,套現動力強烈,解禁之後拋售對股價形成巨大的下行壓力。



本報記者也瞭解到,除瞭上海銀行外,張傢港行、吳江銀行、杭州銀行、江陰銀行均跳空下跌。曾一度遭遊資緊盯的無錫銀行也難逃連續下跌的趨勢,也下跌3.01%,報8.37元/股,創下本輪下跌以來最低,股價較上市後最高價23.69元/股下滑64.7%,成為A股今年以來跌幅最大的上市銀行之一。



對此,也有業內人士表示,隨著年末的臨近,接下來還有數傢上市銀行迎來解禁潮,在風險偏好轉弱的影響下,次新銀行股解禁的利空仍未完全釋放,下行趨勢短期內難以扭轉,進一步調整的風險不可忽視。

台灣銀行個人信貸

(原標題:29億原始股致上海銀行暴跌 上市城商台南信貸利息最低行解禁潮洶湧)



(責任編輯:DF353)
  • 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”?台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人一些人在遭遇此類事件時,往往忍氣吞聲,不知該如何應對。事實上,被貸款了怎麼辦這個問題很好解決,只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益?有權要求認定合同無效【案例一】 2011105日,熊妍購買了一套商品房,當她交完首付,來到銀行辦理按揭手續時,卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款,累計金額已達90萬元,台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示,台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人熊妍於2009年及2010年,在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄,每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款,台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人怎麼會有如此巨額的貸款記錄?”面對熊妍的質詢,台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人鄰縣銀行卻無動於衷,因為他們知道,這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中,銀行領導為了自己親屬的利益,弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款,台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人客觀上也確已損害熊妍的利益,無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定:“有下列情形之一的,合同無效:……()惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人;……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為,台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
  • 台中借錢 銀行個人信貸利率比一比,不求人
  • 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”?信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人一些人在遭遇此類事件時,往往忍氣吞聲,不知該如何應對。事實上,被貸款了怎麼辦這個問題很好解決,只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益?有權要求認定合同無效【案例一】 2011105日,熊妍購買了一套商品房,當她交完首付,來到銀行辦理按揭手續時,卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款,累計金額已達90萬元,信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示,信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人熊妍於2009年及2010年,在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄,每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款,信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人怎麼會有如此巨額的貸款記錄?”面對熊妍的質詢,信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人鄰縣銀行卻無動於衷,因為他們知道,這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中,銀行領導為了自己親屬的利益,弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款,信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人客觀上也確已損害熊妍的利益,無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定:“有下列情形之一的,合同無效:……()惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人;……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為,信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
  • 信貸 利率 試算 銀行個人信貸比一比,比較不求人
  • 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”?高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本一些人在遭遇此類事件時,往往忍氣吞聲,不知該如何應對。事實上,被貸款了怎麼辦這個問題很好解決,只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益?有權要求認定合同無效【案例一】 2011105日,熊妍購買了一套商品房,當她交完首付,來到銀行辦理按揭手續時,卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款,累計金額已達90萬元,高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示,高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本熊妍於2009年及2010年,在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄,每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款,高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本怎麼會有如此巨額的貸款記錄?”面對熊妍的質詢,高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本鄰縣銀行卻無動於衷,因為他們知道,這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中,銀行領導為了自己親屬的利益,弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款,高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本客觀上也確已損害熊妍的利益,無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定:“有下列情形之一的,合同無效:……()惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本;……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為,高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
  • 高雄借錢管道 最新資訊信貸利率比較2017版本

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
EF73B2D56899A0E2

arrow
arrow

    ldz919pz53 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()